Notícias / Arena Pantanal

22/05/2013 - 15:29

Consórcio com menor preço para instalar TI da Arena Pantanal teria irregularidades

Da Editoria - Marcos Coutinho/Da Redação - Darwin Júnior

Foto: Reprodução/GCP

Consórcio com menor preço para instalar TI da Arena Pantanal teria irregularidades
Em realização através do RDC (Regime Diferenciado de Contratações), o processo licitatório para os serviços de TI da Arena Pantanal já conhece a empreiteira com menor preço. O edital publicado no Diário Oficial do Estado, desta quarta-feira (22), apontou o consórcio CLE Arena Pantanal com a proposta mais vantajosa (R$ 98,3 milhões) para executar os serviços de tecnologia, telecomunicações, sonorização, placar eletrônico e telão para o novo estádio.

Nesta sexta-feira (24), o Governo do Estado vai conferir a documentação do consórcio CLE e, não havendo irregularidades e outros impedimentos, publicará o resultado e homologará a vencedora. Depois disso, ainda haverá um prazo recursal de cinco dias para as empresas perdedoras. Uma fonte que não se identificou, revelou ao Olhar Copa que o consórcio que apresentou a melhor proposta teria ao menos 17 irregularidades e ‘deve ser impedida de realizar o serviço’.

Apenas dois consórcios foram habilitados para a fase de abertura dos envelopes pelo RDC 05/2013. Com a proposta de R$ 105.087.045,42, o consórcio Arena Pantanal, formado pelas empresas Complex, DSS, Aucep (MT) e Santa Rita (PR) ficou em segundo lugar. Apresentando um valor de quase R$ 7 milhões mais barato, o consórcio CLE Arena Pantanal, composto pelas empresas Canal Livre e Etel (Várzea Grande) venceu no menor preço com proposta de R$ 98.360.325,00.

Se for oficializado como o vencedor da licitação, o CLE Arena Pantanal ficará responsável por toda a parte de TI do novo estádio, incluindo o fornecimento de materiais, equipamentos e prestação de serviços técnicos especializados de instalação, ativação, configuração, realização de testes, garantia, treinamento, manutenção, operação e suporte para a implementação de Sistemas de Telecomunicações; Sistema de TV (infraestrutura), IPTV e Signage; Sistemas de Segurança (CFTV, Controle de Acesso e Detecção e Alarme de Incêndio); Sistema de Sonorização e telão (Giant Screens); Sistema de Automação Predial (BAS) e Sistema de Broadcasting (infraestrutura).

Denúncia anônima

Uma fonte que não quis se identificar encaminhou no início da tarde desta quarta-feira (22) ao Olhar Copa, uma planilha pontuando 17 supostas irregularidades, onde se destacam pontos da proposta ‘em divergência com o edital’ como “ausência de Plano de Gerenciamento; ausência de planilha de BDI e de encargos sociais; ausência de engenheiro e seu número de inscrição; não apresentação de declaração ou atestado de visita técnica; ausência de planos de comunicação e gerenciamento de riscos; não apresentação de seguro da obra; ausência de TIC, treinamento e operação assistida e ainda a apresentação, fora do prazo, do seguro-garantia, que seria exigência obrigatória e incondicional do credenciamento, sob a pena de não participação do processo licitatório”.

A fonte transmitiu ao Olhar Copa uma planilha no formato excel, enumerando e classificando, ‘de acordo com a lei das licitações’, o que chama de pontos de irregularidade intoleráveis em um certame. A mesma fonte ainda desqualifica a empresa de menor preço acusando ‘desconhecimento total da responsabilidade de executar uma obra no nível de uma Copa do Mundo’.

Denunciando que “essas empresas de menor preço não conhecem de TI e são firmas de instalação de cerca elétrica, sem nenhum ‘know how’ em instalação de tecnologia em estádios”, a fonte vê ‘considerável risco para a qualidade da estrutura da Arena Pantanal e pede muita cautela do Governo do Estado ao fazer a análise dos documentos’.

Através de sua assessoria de imprensa, a Secretaria Extraordinária da Copa (Secopa) afirmou que o órgão não fará qualquer pronunciamento ‘enquanto o processo licitatório ainda estiver em andamento’ e assegurou que ‘o consórcio que apresentar irregularidades ou tiver problemas, não sairá vitorioso do certame’. A apresentação dos documentos está marcada para esta sexta-feira.

A previsão é de que uma eventual homologação não ocorra em menos de 10 dias, de acordo com a Secopa. Depois disso, ainda haverá prazo recursal para a empresa perdedora. Não havendo outros impedimentos, é emitida a ordem de serviço.

Procurados pela reportagem do Olhar Copa, diretores da Canal Livre Engenharia não foram localizados e não retornaram os telefonemas. A secretária da Canal Livre que atendeu a ligação, se negou a informar ao Olhar Copa o endereço da empresa alegando estar ‘cumprindo ordens superiores’. A reportagem também procurou pela empresa Etel, sem sucesso.

Confira a planilha com as supostas irregularidades encaminhada ao Olhar Copa



Exibindo de "01" à "10" do total de "19"

por José pedro, em 29/05/2013 às 19:55
Acho que essas empresas que perderam devem parar de fazer acusações falcas , governo deixa os ganhadores trabalharem, senão não vai ter copa aqui nao
por gelzimar, em 29/05/2013 às 13:17
tomará que o governo não toma mais um tiro no pé e ai fazer mais uma licitação de emergencia gastando muiiiiiiito dinheiro desculpas, desculpas desculpas no que vai dar mais isso de novo
por Jota Alves, em 24/05/2013 às 12:33
Vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros. Queira por favor refazer seu comentário e reenviá-lo.
por Pefro, em 23/05/2013 às 15:43
Pessoal, as empresas apresentadas são serias, acho que esta na hora de trabalhar mais serio em MT. Parabéns as empresas que estão provendo as mudanças para melhor em MT.
por anonimo, em 23/05/2013 às 14:57
AIAIA MAIS COMO A CONCORRENCIA NAO SABE FICAR CALADA KKKK E MELHOR VCS BUSCAREM INFORMAÇAO CERTAS ANTES DE FICAR AI FALANDO OQ NAUM DEVE A INVEJA E DURO MINHA GENTE.... PARABENS CANAL LIVRE POR MAIS ESSE GRANDIOSO PROJETO
por Geraldo Santos, em 23/05/2013 às 14:40
Todas as obras são uma piada! Tudo carta marcada! Mas o que mais me impressiona é a turma da Complexx ficar pendurada no site postando mensagem contra a Canal Livre. A Complexx vive a custa do contrato com a SEDUC, um contrato milionário e como é de conhecimento de todos, um contrato muito mal atendido! O serviço de internet da Complexx (metrolink) é outra prova da incapacidade desta empresa medíocre que é administrada por um péssimo empresário. Se lembrarmos da história do sr. Padilha, antes da Complexx ele teve umas 3 empresas que quebraram.
por scambal, em 23/05/2013 às 11:44
Vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros. Queira por favor refazer seu comentário e reenviá-lo.
por Geraldo Santos, em 23/05/2013 às 09:13
Essa denúncia e planilha foram feitas pelo Padilha da Complexx!!!! Isso é a cara dele! Sempre trabalhou assim! Ele devia olhar para os serviços porcos e mal feitos pela empresa Complexx! Consulta o Governo do Estado de Rondônia o que eles acham da Complexx...
por Rogerio, em 23/05/2013 às 00:35
Vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros. Queira por favor refazer seu comentário e reenviá-lo.
por calorento, em 22/05/2013 às 20:30
É... nessa tchurma que perdeu só tem fera... Muitos anos mamando nas tetas do governo... Vamos ver que bicho vai dar...
Sitevip Internet