Irritado, o ex-secretário de Estado de Fazenda Marcel Souza de Cursi afirmou que o ex-governador Silval Barbosa só conquistou liberdade “pois vomitou um monte de coisas”, dentre elas, invenções de fatos "sem provas". A declaração foi retransmitida pelo advogado Marcos Dantas, que ao
Olhar Jurídico, na manhã desta quarta-feira (14), avaliou a confissão de Silval. “Existe uma grande diferença entre falar e provar”, adiantou a defesa, que declara: detentos do Centro de Custódia de Cuiabá (CCC) já sabiam da liberdade o ex-governador, que passou semanas deixando o CCC entre 7h e 23h para fazer declarações à “Operação Sodoma”.
Dantas ainda negou que o ex-secretário de Fazenda tenha qualquer interesse em confessar crimes para obter liberdade, mas admitiu que ainda não sabe qual estratégia adotar diante do cenário atual.
Leia mais:
Silval Barbosa confessa, entrega R$ 46 milhões e consegue prisão domiciliar; veja a íntegra da decisão
Em uma viatura da Delegacia Fazendária e sem dar entrevistas, Silval Barbosa deixou o CCC na noite desta terça-feira (13), depois de quase dois anos preso. Ele está confessando seus crimes e se comprometeu em juízo a entregar R$ 46 milhões em bens. Ele cumprirá prisão domiciliar.
Apesar dos boatos que surgiram desde o início do ano, Silval não firmou acordo de delação premiada, mas se comprometeu a entregar todos aqueles que participaram dos esquemas e das quadrilhas lideradas por ele. A confissão só foi possível após a entrada de Délio Lins, advogado atuante em Brasília.
Para a defesa de Cursi, entretanto, nada disto muda a estratégia de defesa do ex-secretário. “Não, nós tínhamos conversado na quinta-feira passada, quando o visitei. Cursi já havia me dito que Silval iria sair. Lá dentro todo mundo já sabia. Ele falou: ‘bom, ele vai sair, pois vomitou um monte de coisa’. A gente via continuar brigando pela inocência dele (Cursi). Ele falou: ‘olha, para poder sair todo mundo tem que criar (fatos), tem que provar, etc.’. Existe uma grande diferença entre falar e provar. A confusão que as pessoas fazem é essa, você ter uma declaração e documentos que comprovam estas declarações”.
Questionado sobre o fato de que algumas informações já trazidas por Silval Barbosa, conforme verificadas na decisão de Selma Arruda, corroboram com as provas do Ministério Público Estadual (MPE), Dantas nega conhecimento e também garante ainda não saber como lidar com as declarações. “Nós só tivemos as informações pelos jornais ontem à noite. Agora vou procurar ele (Cursi) para saber como é que vamos trabalhar. Nós sabíamos que ele (Silval) ia sair e falar um monte de coisa, mas não sabíamos o que era. Não tenho estratégia ainda e não tenho a mínima ideia do que vamos fazer até eu falar com ele”, declarou.
O advogado nega que Marcel de Cursi tenha sido pego de surpresa pela mudança estratégica do ex-governador. “Ele estava tranquilo, pois ele (Silval) já vinha há algum tempo declarando que ia sair (do CCC), todos sabiam. Não é que estava anunciando sua saída, mas era algo perceptível pela movimentação dele. Por muitas semanas ele saiu todos os dias às 7h da manhã e voltava às 23h. Ele ia depor no MPE, no MPF e no CIRA. Quando ele voltava tarde da noite, por exemplo, ele voltava falando: ‘olha, hoje fui depor no NACO’ ou ‘hoje eu estava na Defaz’. O pessoal então presumiu que ele estava contando um monte de coisa para sair”.
À tempo, questionado se Cursi tem interesse em confessar eventual culpa, Dantas é curto no disparo. “Cursi está indignado (com o processo), pois ele alega inocência, mas ele não tem interesse em confessar nada”.
.jpg "Marcel de Cursi no CCC")
