por bota pra quebrar, em 10/02/2010 às 08:47
eu quero saber para onde vai todo esse dinheirão que o estado repassa para os poderes...al, judiário e ministério público...alias "o guardião da lei" - ministério público tá fazendo um palácio de bota inveja no castelo de Chantilly...pelo menos o gordo feio do corintia não precisa agora ir até a frança pra casar novamente...
por Antero, em 09/02/2010 às 18:26
Esse juizinho deve deixar de fazer três cantos com o Ministério Público e decidir com imparcialidade. Ainda bem que existe o duplo grau de jurisdição, e a corregedoria.
por ROGACIANO OLIVEIRA SAMPAIO FILHO, em 09/02/2010 às 18:21
senhor editor,infelismente o nosso judiciario tem alguns juizes que acham que estão acima da lei,e por um capricho pessoal,dar suas sentenças a bel prazer colocando e prejudicando cidadões que de fato tem compromissos com o povo.por esse mato grosso existe muitas vitimas desses juizes mas por mais que eles tentam tirar o Dep.Riva da politica eles não vão conseguir,podem até torná-lo inelegivel,mas nunca vão conseguir tirá-lo do coração dos mato grossenses.
por Marcelo Santos, em 09/02/2010 às 18:18
Até que enfim esse pessoal do PT vai sentir na pele a perseguição. Esse Juiz bem que podia ir trabalhar ao invés de ficar perseguindo. Decida no processo com o direito de defesa, não em carater liminar.
por Marcos Giuliano, em 09/02/2010 às 18:08
Boa, só que o CNJ é que deveria investigar o Bertolucci...será que não tem corporativismo no judiciário???sei não tem tanto sujeira aí que nem mesmo a chuva q cai em são paulo consegue lavar
por Bem feito, em 09/02/2010 às 18:06
Isso mesmo...juiz tá pensando que está acima da lei...
por Rogério Pontual Prado, em 09/02/2010 às 18:03
o certo é que o deputado Riva teve importante participação para efetivação de todas as conquistas que o Judiciário desfruta hoje. apurando e confirmando que os critérios adotados pelo juiz Bertolucci foram arbritários será q o mesmo continuará com pose de semi deus???
por Sonia Cbá, em 09/02/2010 às 18:02
Acredito que em tudo que se faça tenha que haver prudência e bom senso. Se o ministro achou por bem investigar, o que tem errado? Investiguem mesmo...nem a justiça está isenta do erro nem do excesso, isso se não falar dos interesses por debaixo do pano...
por Lucas Rodini, em 09/02/2010 às 17:57
Até que enfim um magistrado vai ser investigado....será que se confirmada a denuncia da defesa do Riva ele vai ser punido e ter o nome exposto como rotineiramente é feito com o deputado
por Zé da Roça, em 09/02/2010 às 17:52
Gerson Magrão...
Como estudante de direito que você diz ser, deveria saber que não caba a nenhum juíz o papal de combater a corrupção, creio que teus professores devem ter te ensinado que o juíz tem que ficar inerte, até que seja provocado, crio também que deve ter aprendido que um juíz deve julgar com total isenção de paixões e convicções particulares, se atendo apenas aos fatos processuais, e ouvindo ambas as partes, o que não ocorreu, pois esse juíz se ateve sómete às alegações do MP, esse é um dos motivos desta investigação...
Investigação esta que tem por objetivo tornar a justiça mais transparente.
Não digo que o Dep. Riva é culpado ou inocente, mais antes de ser declarado culpado esse deve ser ouvido...
Por último, creio também que em sua faculdade de direito deve ter aprendido sobre o queé o CNJ, deve saber que o N da sigla, significa "nacional", pos tanto, não creio que seja válido esse descontentamento com a justiça de MAto Grosso, por conta de uma decisão vinda de Brasília!
Terei vergonha sim da justiça matogrossense daqui a uns 20 anos, quando alguns futuros operadores do direito entrarem em cena...