Olhar Jurídico

Segunda-feira, 16 de setembro de 2019

Notícias / Constitucional

Presidente do Supremo Tribunal Federal decidirá sobre possível recondução de Sérgio Ricardo ao TCE

Da Redação - Arthur Santos da Silva

28 Jul 2017 - 09:58

Foto: Reprodução

Presidente do Supremo Tribunal Federal decidirá sobre possível recondução de Sérgio Ricardo ao TCE
Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), examinará a possível suspensão de liminar e recondução ao cargo do conselheiro afastado do Tribunal de Contas de Mato Grosso, Sérgio Ricardo de Almeida. O processo foi distribuído na última quinta-feira (27).
 
Leia mais:
TCE vai ao Supremo para reconduzir conselheiro acusado de comprar vaga ao cargo


De forma controversa, o Tribunal de Contas de Mato Grosso protocolou ainda na quinta-feira o pedido de suspensão de execução liminar junto ao Supremo Tribunal Federal contra a decisão judicial que determinou o afastamento do conselheiro Sérgio Ricardo até o julgamento final da ação civil pública sobre a compra de uma vaga no órgão.

O procedimento questiona a competência de um juiz de primeiro grau, no caso, Luis Aparecido Bortolussi Junior, para decidir pelo afastamento de uma autoridade com prerrogativa de foro
 
O pedido de suspensão foi elaborado pela Consultoria Jurídica do TCE, acatando solicitação da Associação dos Membros dos Tribunais de Contas (Atricon).

Ainda não existe data determinada para que Cármen Lúcia decida sobre a questão. 

"A defesa sobre o mérito no processo em que vem sendo julgado tem que ser feita pelo próprio conselheiro Sérgio Ricardo, até por se tratar de assunto anterior ao seu ingresso no Tribunal de Contas", disse o presidente do TCE de Mato Grosso, conselheiro Antonio Joaquim.
 
No ofício ao TCE-MT, o presidente da Atricon, conselheiro Valdecir Pascoal, manifestou preocupação de garantir as prerrogativas constitucionais do sistema de controle de contas nacional.
 
Dessa forma, em consonância com o bom funcionamento dos Tribunais de Contas e em observância ao devido processo legal e das prerrogativas constitucionais, a decisão (de afastamento) deveria partir do Superior Tribunal de Justiça e não de um juiz de primeira instância, ponderou o dirigente.

O afastamento de Sérgio Ricardo

A ação, por ato de improbidade administrativa foi proposta pelo Ministério Público do Estado de Mato Grosso contra Sérgio Ricardo, Alencar Soares Filho, Blairo Borges Maggi, Éder Moraes Dias, Gércio Marcelino Mendonça Júnior, Humberto Melo Bosaipo, Jose Geraldo Riva, Leandro Valoes Soares e Silval da Cunha Barbosa

Na ação civil pública, o Ministério Público apontou que Sérgio Ricardo comprou a vaga de Alencar Soares com a utilização de recursos obtidos de esquemas de corrupção.
 
O valor da cadeira, segundo as investigações, foi de R$ 12 milhões - tendo sido confirmado o recebimento por Alencar de R$ 4 milhões.
 
A ação foi proposta em 2014. As investigações tiveram início após depoimentos prestados por Júnior Mendonça, em delação premiada, e pelo ex-secretário Eder Moraes.
 
Em sua delação premiada, Júnior Mendonça afirmou que, em 2009, o então governador Blairo Maggi, obteve dele, por meio de Eder Moraes, R$ 4 milhões para pagar o então conselheiro Alencar Soares pela vaga.

Últimas decisões

O magistrado Luís Aparecido Bertolucci Júnior, da Vara Especializada em Ação Civil Pública e Ação Popular, proibiu o conselheiro afastado Sérgio Ricardo de Almeida de ir ao Tribunal de Contas de Mato Grosso (TCE-MT). A decisão foi publicada no dia 6 de julho.

Conforme os autos, Sérgio Ricardo tem tentando constranger o Conselheiro que está ocupando o seu lugar, João Batista de Camargo Júnior, sobre deliberações de cargos de confiança do gabinete, que esta sob direção de João Batista. 

8 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Olhar Jurídico. É vedada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Olhar Jurídico poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

  • ziraldo
    30 Jul 2017 às 13:38

    uma vergonha pro estado de mato grosso avolta de um conselheiro que comprou a vaga...... se a ministra der seu aval nessa vergonha nacional..... vale a penaser conselheirobionico

  • ziraldo
    30 Jul 2017 às 13:38

    uma vergonha pro estado de mato grosso avolta de um conselheiro que comprou a vaga...... se a ministra der seu aval nessa vergonha nacional..... vale a penaser conselheirobionico

  • Eleitor
    29 Jul 2017 às 20:14

    Este Brasil esta uma vergonha um cidadão que esta sendo acusado de ter comprado vaga para o cargo de conselheiro esta pedindo o afastamento do conselheiro substituto que se submeteu a um concurso de alta complexidade. Há uma inversão total de valores no Brasil..

  • zelão cacerence
    29 Jul 2017 às 09:56

    ?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????

  • ZE DA CULTURA
    28 Jul 2017 às 18:34

    JOAQUIM, TE CONHEÇO. APESAR DO CARGO, NÃO GASTE VELA COM DEFUNTO RUIM.

  • Chacal
    28 Jul 2017 às 10:35

    Nãos seria melhor para uma penitenciária ?

  • por justiça
    28 Jul 2017 às 10:31

    que seja todos envolvidos quem plantou agora vai colher que a justiça sera feita rapidamente PF ja......

  • alexandre
    28 Jul 2017 às 10:29

    vergonhoso pro TCE, ja não bastou o escandalo anterior ?

Sitevip Internet