A Secretaria Municipal de Educação de Rondonópolis promoveu um evento para marcar o início do ano letivo de 2025, na última sexta-feira, 31 de janeiro. O evento, que tinha como objetivo recepcionar os profissionais da educação, acabou se tornando palco de descontentamento e polêmica após o discurso do prefeito Cláudio Ferreira prometendo carro como premiação aos professores.

Leia também 
Botelho afirma ter experiência e aguarda indicação da base para articular presidência da CCJ
 
O prefeito anunciou que premiaria os professores com melhor desempenho com carros modelo Corolla. Segundo a prefeitura, essa iniciativa visava recompensar o esforço individual dos professores da rede municipal, com a entrega de sete veículos zero quilômetro aos profissionais com os melhores desempenhos no ano.
 
O prefeito justificou a ação como uma forma de trazer princípios da iniciativa privada para o setor público, com o objetivo de valorizar o trabalho do professor. Ele ainda comparou a iniciativa com recompensas divinas, afirmando que "até Deus também prometeu recompensas para os mais comprometidos".
 
A reação dos profissionais da educação foi imediata e negativa. O discurso do prefeito gerou discussões, aborrecimentos e profundo desgosto na plateia. A proposta foi vista como uma redução da valorização profissional a uma competição por méritos individuais. Muitos professores se sentiram desvalorizados, e a reação negativa não demoveu o prefeito de sua posição.
 
O Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Rondonópolis (SISPMUR) expressou seu repúdio às falas do prefeito através de uma nota oficial. O SISPMUR ressaltou que os profissionais da educação desejam salários justos, revisão do Plano de Cargos, Carreiras e Vencimentos (PCCV) e melhores condições de trabalho.
 
O sindicato também expressou preocupação com o fato de que muitos professores não teriam condições de arcar com os custos de manutenção dos carros, como IPVA e combustível.
 
Além disso, o SISPMUR criticou o discurso do prefeito por promover a segregação, discriminação e preconceito, que contrastam com a prioridade da inclusão defendida pelo secretário de Educação.