Prezado colega Hamilton, não nos conhecemos, mas pelo número de sua OAB somos contemporâneos. Li sua manifestação e dela discordo por vários motivos. Mas como este espaço é curto, vou apresentar só dois. Primeiro: não tenho procuração do colega Paulo Taques, mas o que o move - e a tantos outros, eu inclusive - em fazermos oposição à atual administração da OAB-MT não é "pirraça, individualismo, traição ou vingança", mas tão-somente o fato de discordarmos do que está sendo feito COM a Ordem e do que não foi feito PELA Ordem, e por cosequência pelos advogados. Segundo: assim como você, prezo a democracia, e esta só se consolida com os debates. Ninguém questiona a vitória do Doutor Faiad, que, aliás não foi "larga e estonteante", pois cerca de 40% dos advogados votaram na chapa encabeçada pelo Paulo Taques, mas não se pode apequenar as discussões com argumentos subjetivos e estritamente pessoais. O processo de eleição entre advogados deve dar o exemplo, com transparência, propostas e diálogo. Por fim, gostaria de lhe fazer um convite: participe da próxima reunião do movimento OAB Democrática, no dia 14 de abril, ouça o que temos a dizer e se, depois, você não concordar com o que estamos apresentando, faça novas críticas e sugestões, que serão, tenha certeza, muito bem vindas, pois o que buscamos é o engrandecimento do debate. Saudações democráticas.
Franco Querendo, advogado e professor.