Carlos Brito (PSD), candidato a prefeito de Cuiabá, identifica seu nome em empate técnico com mais dois dos quatro principais concorrentes, na pesquisa do instituto
Access Brasil em parceria com o
Olhar Direto. Ele afirma que os resultados coincidem com os levantamentos internos da sua campanha.
Dentro da margem de erro na modalidade estimulada (em que são apresentados nomes para o eleitor escolher), Brito, com 8,3%; Lúdio Cabral (PT), 8,5%, e Guilherme Maluf (PSDB), com 13,5% estão tecnicamente empatados no limite da margem de erro de 4% para mais ou para menos. Procurador Mauro (PSOL), com 5%, e Adolfo Grassi (PPL) com 1%, fecham a intenção de voto do eleitor. Mauro Mendes lidera o levantamento com 41%.
Dos candidatos a vereador com maior intenção de votos, 78% são novos; confira lista aqui
Mauro Mendes lidera com 27,5% de vantagem sobre segundo colocado
Mauro Mendes lidera espontânea, mas metade ainda está indecisa
52% não conhecem os candidatos; 10% não votariam em nenhum deles
Mendes afirma que liderança em pesquisa 'aumenta responsabilidade'
Guilherme afirma estar subindo nas pesquisas e Mauro Mendes descendo
Lúdio Cabral compara duas pesquisas do OD e afirma que já cresceu 70%
“Meu ganho é grande. Fui o último a chegar na corrida eleitoral. Já empatei com dois dos quatro principais candidatos. Para mim foi positivo. E com a situação de 50% de indecisos, tenho muito a crescer”, comemorou.
Brito ainda considerou que o levantamento não rastreou sua propaganda levada para a rua no fim de semana. “A candidatura Carlos Brito foi a que mais progrediu se considerada a situação desfavorável de último a organizar a campanha e colocá-la na rua”.
Pesquisa de campo
A pesquisa do instituto Access Brasil foi registrada sob o número TSE-MT 00102/2012. Foram realizadas 800 entrevistas a eleitores.
A pesquisa é do tipo survey e foi realizada de 6 a 10 de agosto em 93 bairros representativos do eleitorado cuiabano, segundo base de dados do IBGE e cadastro do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT). A margem de erro é de 4% para mais ou para menos.
O levantamento foi feito de forma quantitativa, com realização de entrevistas pessoais, com aplicação de questionário estruturado e padronizado junto à amostra da população.
