O governador Mauro Mendes (União) afirmou não causar espanto o fato de o ministro Carlos Fávaro (Agricultura) ter se posicionado contrário ao projeto do Transporte Zero (1363/2023), em tramitação na Assembleia Legislativa (ALMT). Presidente regional do PSD, o ministro emitiu ofício aos deputados estaduais da sigla – Wilson Santos e Reck Júnior -, solicitando voto pela rejeição da proposta.
Leia também
Mauro afirma que fim da profissão de pescador faz parte da evolução: 'tem oportunidade de trabalharem em outras áreas'
“Não causa espanto nenhum não. O estudo tem aqui, a Assembleia fez. Muito mais que estudo, é só pescar na beira do rio. O próprio pescador sabe que peixe está acabando”, disparou Mauro, em conversa com a imprensa, nesta quinta-feira (15).
Conforme documento do PSD encaminhado aos deputados, a orientação segue decisão tomada durante reunião da direção estadual, no dia 9 de junho. Segundo a legenda, o texto do Executivo estadual contém “graves vícios”, além de causar prejuízos irreparáveis aos pescadores profissionais, que ficarão cinco anos proibidos de transportar, armazenar e comercializar o pescado capturado nos rios de Mato Grosso.
Para justificar o posicionamento, o PSD afirma que o projeto do governador Mauro Mendes (União) não tem estudo técnico e não foi submetido à avaliação do Conselho Estadual de Pesca (CEPESCA-MT). Além disso, questiona o fato de a mudança não ter sido debatida com povos originários, conforme estabelece convenção da Organização Internacional do Trabalho (OIT).
Por fim, o partido afirma que o projeto desrespeita o direito adquirido dos profissionais da pesca. “Diante do exposto, a Comissão Executiva do Diretório do PSD, no uso de suas atribuições Estatutárias, deliberou por orientar a bancada, representada pelos deputados estaduais Wilson Santos e Reck Junior, e determinar que VOTEM CONTRA o PL nº. 1363/2023”.
No final de semana, Fávaro afirmou ao Olhar Direto que analisava o projeto com receio e temia que os mais pobres fossem prejudicados, sem assistência.
“O que mais importa são as pessoas, o bem-estar do cidadão. O meio ambiente, a sustentabilidade, ela é feita a partir do bem-estar do ser humano. É para bancar o bem-estar do ser humano. Nós não podemos passar na frente o meio ambiente ou qualquer outro interesse que não seja as pessoas. E eu gostaria muito de ter a sensibilidade, que esse projeto olhasse para esses milhares de pescadores tradicionais, seus familiares e toda a cadeia produtiva que pode sofrer muito com a perda de renda, com a perda de sustentabilidade econômica. O que seria um desastre pra nossa baixada a Cuiabana. Então eu olho com muita atenção e até com receio com relação a esse projeto”, afirmou.
