O presidente da Federação Brasileira de Geólogos, Caiubi Kuhn, apontou que outras rodovias de Mato Grosso, como na região da Serra da Petrovina e Tangará da Serra, também podem passar por problemas similares ao observado na MT-251, na região do Portão do Inferno, com risco eminente do deslizamento de rochas sob a pista.
Leia também
Presidente do TCE defende liberação de meia pista no Portão do Inferno: 'estamos entre a necessidade e a possibilidade'
Segundo o especialista, que esteve presente durante vistoria organizada pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE) na manhã desta sexta-feira (12), na região do sítio do Portão do Inferno, o Governo de Mato Grosso deve fazer estudos técnicos para antecipar futuros problemas geológicos.
“Se lá atrás o Governo do Estado tivesse feito a parte dele, porque a gente tem que tratar de quem é a responsabilidade, e nesse caso é dele, de fazer os estudos de monitoramento, análises, estudos do maciço, tudo já antecipado, porque a gente sabe que vai ter o problema, do mesmo jeito que pode antecipar, pois uma hora vai ter problema igual na Serra da Petrovina, depois de Pedra Preta, e vamos ser pegos de surpresa também, assim como podemos ter problema igual na serra de Tangará da Serra e em muitas outras rodovias do estado. Se tivermos os estudos antecipados, na hora que ocorrer já teremos uma resposta ágil”, expõe Caiubi.
A área de risco no Portão do Inferno já é um problema conhecido há muito tempo e, segundo o especialista e membros da equipe técnica, atinge vários pontos da MT-251.
Inaugurado em 1978, o trecho nunca passou por uma grande intervenção. Com um relatório técnico, a Companhia Mato-grossense de Mineração concluiu que o Portão do Inferno apresenta alto grau de probabilidade de deslizamentos e diversas evidências de instabilidade. Um dos motivos para isso, é que as enxurradas geram erosões laminares, que removem o solo e provoca rupturas nos morros.
“Tem vários locais com isso, desde a curva da Mata Fria até a Salgadeira, e se for fazer o túnel, dependendo de onde for, vai ter riscos também muito grande no entorno do túnel, seja na entrada e na saída ou no novo trajeto da rodovia”, disse Kuhn.
“Eu sou chapadense, nasci e cresci em Chapada, ando nisso daqui desde criança e eu sempre soube que pode cair bloco. Agora, do mesmo jeito ocorre em outras rodovias que tem no Brasil, como na Tamoios, como nas rodovias de Minas Gerais, e aí o que se tem que ter é um plano de resposta rápida para permitir o livre trânsito, porque não adianta também isolar a Chapada dos Guimarães. A população de Chapada sempre passou nessa rodovia tendo esse risco”, complementou.
Equipes permanentes
Caiubi também defende o quadro técnico permanente nos órgãos estaduais, como na Defesa Civil e a Secretaria de Estado de Infraestrutura e Logística (Sinfra). Trazendo a questão, ele cita a legislação federal que obriga o trabalho de estudos periódicos sobre riscos geológicos.
“Está na lei da Política Nacional de Proteção e Defesa Civil, que já tem 12 anos, e o Governo do Estado até hoje não instrumentalizou isso [estudos recorrentes]. A gente não pode trabalhar a política pública só com consultoria, a gente tem que trabalhar a política pública com órgãos que sejam permanentes, então a Defesa Civil precisa ter quadro técnico permanente, a Sinfra precisa ter um quadro técnico permanente. Então essa é uma defesa que eu tenho feito porque aqui é um problema, mas nós temos muito outros”, disse.
O presidente do TCE, conselheiro Sérgio Ricardo, encaminhou ao governador Mauro Mendes (União) um ofício para que seja criado um comitê de gestão de riscos e acidentes. O órgão de controle também vai coordenar uma comissão com membros de outros Poderes para discutir uma resolução de curto e médio prazo a ser adotada na região.
