Os candidatos aprovados na primeira fase do XIII Exame de Ordem Unificado participaram no último domingo (1º de junho), entre 13h às 18h, da segunda etapa avaliativa da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que consistiu na elaboração de uma peça prático-profissional e do exercício de resposta para quatro questões discursivas. Em Cuiabá, as pessoas que realizaram a prova na sede da Unirondon foram prejudicadas pela chuva e a conseguinte queda de energia no local. A expectativa de quem participou do Exame é que a OAB tome medidas plausíveis para que uma nova oportunidade seja dada.

Leia mais 
Defesa de Silval pode anular quinta fase da Ararath; concessão de delação à Mendonça seria ilegal

Rodrigo Silva, estudante da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), participou do Exame. Nesta segunda-feira (02), em contato com a reportagem do Olhar Jurídico, Rodrigo comentou sobre os problemas referentes à logística empregada pela OAB-MT. Segundo o aluno, uma simples chuva foi capaz de provocar uma queda de energia com duração aproximada de 1h30. A falta de luminosidade acabou prejudicando nas respostas da prova e na consulta ao livro vade mecum.

O também estudante da UFMT, Davi Garon, falou sobre as dificuldades enfrentadas no Exame. “Foi complicado, a energia acabou e a luminosidade natural era praticamente inexistente”, comentou. Garon ainda expôs outros problemas estruturais do local escolhido pela OAB-MT. Segundo o estudante, goteiras que caiam dentro das sala atrapalhavam quem estava presente.

Leonardo Maia participou da segunda fase do XIII Exame de Ordem Unificado e relatou as mesmas queixas. Na opinião de Leonardo qualquer estrutura que vá receber algo de tamanha importância deve estar preparada. Segundo ele todo o tempo perdido durante o apagão foi reposto, porém, o problema seria o desgaste psicológico enfrentado. “Os avaliados tiveram que aguardar o restabelecimento da energia elétrica ou poderiam fazer a prova no escuro. Pelo nervosismo, muita gente entregou a prova em branco”.

Todos os três candidatos entrevistados pelo Olhar Jurídico disseram estar esperando um posicionamento da OAB-MT. Caso nada seja feito pela instituição, pedidos liminares serão interpostos.

O outro lado

Segundo a assessoria da OAB-MT, todas as decisões futuras a respeito do Exame serão tomadas pelo Conselho Federal da Ordem. Até o momento nada foi feito para tranquilizar e orientar as pessoas que se sentiram prejudicadas.

Leia mais notícias do Olhar Jurídico