Olhar Direto

Sexta-feira, 28 de fevereiro de 2020

Notícias / Política MT

Botelho desmente propaganda de Taques: os filantrópicos foram incluídos no FEEF pela Assembleia

Da Redação - Érika Oliveira

01 Out 2018 - 07:50

Foto: Rogerio Florentino/Olhar Direto

Botelho desmente propaganda de Taques: os filantrópicos foram incluídos no FEEF pela Assembleia
A famigerada crise na saúde pública de Mato Grosso tem entre seus personagens principais os hospitais filantrópicos, que fecharam as portas inúmeras vezes nos últimos anos pela falta de repasse de recursos por parte do Governo do Estado. Na última semana, em seu programa eleitoral, o governador Pedro Taques (PSDB), candidato a reeleição, afirmou que sua gestão criou o Fundo Estadual de Equilíbrio Fiscal de Mato Grosso (FEEF) para resolver de uma vez por todas essa situação. O presidente da Assembleia Legislativa, responsável pela destinação de parte deste fundo às unidades, desmentiu a propaganda de Taques e explicou como se deu a criação do FEEF.

Leia mais:
Botelho revela novos atrasos no duodécimo e diz que Taques “traiu” a AL ao suspender emendas

“Esse Fundo, na verdade, o secretário [Rogério Gallo, de Fazenda] queria criar um fundo de receita para o Estado, esse valor seria colocado no caixa do Estado, na fonte 100. Ele levou o projeto para a Assembleia e eu disse que não aceitava daquele jeito, que o projeto não ia andar na Assembleia, que eu iria trabalhar duramente contra ele e que só aceitaria se o Fundo viesse para a saúde. Aí depois de muita discussão ele aceitou que fosse para a saúde, mas não tinha incluído os hospitais filantrópicos, aí eu inseri uma emenda, de minha autoria, inserindo essas unidades”, conta o deputado.

No início de junho, quando recebeu a proposta do FEEF, Botelho disse à imprensa que o projeto não previa que os recursos, de aproximadamente R$ 183 milhões, seriam destinados exclusivamente à saúde, conforme havia prometido o Executivo.

Na época, o presidente da Assembleia Legislativa afirmou que iria incluir uma emenda ao projeto que “amarrasse” os recursos à saúde, além de uma garantia de que parte do valor seria destinado aos filantrópicos. E assim o fez, ocorre que a emenda foi derrubada.

Um substitutivo, ou seja, um novo projeto proposto pela Assembleia Legislativa, incluindo as exigências citadas acima, acabou sendo aprovado. Três meses depois, Taques divulgou em sua campanha um vídeo no qual toma para si os créditos da destinação dos recursos do FEEF para os filantrópicos (Veja abaixo).

Botelho contestou. “A base do Governo tentou votar contra, mas viram que não iam ganhar de nós e concordaram em aprovar o fundo para os filantrópicos. Mas partiu da Assembleia, não do Governo. É só pegar o projeto original e olhar. Em propaganda se coloca de tudo, isso faz parte do processo eleitoral, mas a verdade é que os filantrópicos foram incluídos no FEEF pela Assembleia Legislativa”.



O FEEF

O FEEF foi aprovado no mês de junho, em uma sessão bastante polêmica e que provocou reações como a suspeita de fraude na votação. O projeto teria sido votado em sessão extraordinária, sem que os deputados se inscrevessem em plenário novamente, infringindo determinação do Regimento Interno da Casa. Conforme revelou o Olhar Direto, na ocasião, a redação final do Fundo passou com apenas 10 deputados no plenário, apesar de 18 nomes estarem registrados. Botelho nega irregularidades.

O Fundo implica na taxação de benefícios a empreendimentos contemplados pelos Programas de Desenvolvimento Industrial do Estado (Prodei) e de Desenvolvimento Industrial e Comercial (Prodeic) do setor atacadista e varejista de materiais de construção, do setor atacadista de gêneros alimentícios industrializados e secos e molhados em geral, dos contribuintes que promovem saídas internas e interestaduais de farelo de soja, dos que promovem saídas de óleo de soja, de carnes e miudezas comestíveis das espécies bovina, bubalina, suína e aves frescas, frigoríficos, moagem e fabricação de produtos de origem vegetal, cervejas e chopes, refrigerantes, biocombustíveis (exceto álcool); cimento, colchões e comércio varejista especializado em eletrodomésticos e equipamentos de áudio e vídeo.

Somente as empresas que estão fora do Simples Nacional vão recolher o FEEF. O recolhimento será de 2% sobre o valor das notas fiscais relativas às aquisições interestaduais durante o período de vigência. O novo fundo poderá existir por até três anos (a contar de junho de 2018), ficando sujeito a renovação a cada 12 meses.

Na projeção do Executivo, o FEEF deverá arrecadar aproximadamente R$ 183 milhões em um ano. Deste total, R$ 107,2 milhões serão arrecadados até dezembro de 2018, o que representa apenas 5% do que o Governo planejou investir na Saúde este ano, conforme a Lei Orçamentária Anual (LOA), peça que disciplina todas as ações do Governo do Estado.
 

7 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Olhar Direto. É vedada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Olhar Direto poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

  • gilberto
    02 Out 2018 às 13:23

    O difícil é saber se ele desmente o Taques o mente sobre o Taques ! Dessa corja em véspera de eleições nada do que venha deles é surpresa!

  • Rocha
    02 Out 2018 às 12:10

    Oia tá desmentindo seu amigucho taxxx !!! 4 anos de amizade e agora depois de todo prejuízo causado ao estado vira as costasssss...

  • Quarta-feira
    01 Out 2018 às 10:27

    Vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros. Queira por favor refazer seu comentário e reenviá-lo.

  • paulo escorpião
    01 Out 2018 às 09:30

    vamos tentar o novo,pelo amor de deus não vote em pedro taques e no botelhoesses caras mamaram nas tetas do estado e nunca acrescentaram nada de bom para o povo,não vamos errar novamente.

  • Ex-eleitor do Taques
    01 Out 2018 às 08:36

    ESTE DEPUTADO É FARINHA DO MESMO SACO ATÉ POUCAS DIAS DEFENDIA TODAS AS ARTIMANHAS DESTE PEDRO TAQUES...DESTE GRUPO DO DEPUTADO SÓ DEVE SER VOTADO O MAURO MENDES E OLHE PORQUE ESTE DEPUTADO É PEDRO TAQUES ATÉ DE BAIXO DA AGUA..

  • NASCIMENTO
    01 Out 2018 às 08:21

    SE A ASSEMBLEIA SÓ CRIOU UM SEGUNDO PROJETO, POIS O APRESENTADO NÃO FOI APROVADO, O MÉRITO DO PROJETO PODE FICAR COM O GOVERNO QUE MAIS UMA VEZ TEVE QUE FAZER O PAPEL DA CAMARA DOS DEPUTADOS.

  • OLIVEIRA CUIABANO
    01 Out 2018 às 08:12

    ESTE PEDRINHO JÁ FOI TOMAR UMA LAVADA DE VOTOS CONTRA ELE, PELAS MALVADESA QUE COMETEU COM O POVO CUIABANO, PRICIPALMENTE POR ABONDANAR AS EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVIÇOS DE MT, CONTRATANDO EMPRESA POR DISPENSA DE LICITAÇÃO DE GO, MG, E SP, PORQUE AS EMPRESAS DE FORA , NA OPINIAO DELE E MELHOR DO QUE AS EMPRESAS DAQUI. AGORA NO FINAL DE SEU MANDATO ELES PERCEBERAM QUE ERRARAM, MAS AGORA E TARDE PEDRINHO.

Sitevip Internet