Os cinco candidatos a prefeito de Cuiabá que participaram do debate realizado pela TV Centro América, na noite de quinta-feira (30), acreditam que a oportunidade de se dirigir aos cidadãos da Capital pela última vez na televisão deve ter selado quem estará no segundo turno da disputa. Cada um deles ainda destacou prioridades diferentes para o eleitor se atentar em cada um dos postulantes e assim poder decidir melhor em quem votar.
Leia mais:
Veja quais foram as polêmicas do último debate da eleição para prefeito em Cuiabá
“Tenho segurança que os indecisos, que assistiram, mais da metade definiu voto. Foi uma oportunidade espetacular na televisão que tem a maior audiência e a três dias da eleição. Um debate que vai definir os dois candidatos que estarão domingo no segundo turno. Não há nenhum candidato com favoritismo capaz de vencer as eleições no segundo turno e acho que hoje o debate definiu quem estará no segundo turno”, argumentou o candidato do PSDB, Wilson Santos.
O candidato do PSOL, Procurador Mauro, também ressaltou a importância dos indecisos usarem o momento para fazer a escolha. “Acho que o eleitor que está indeciso, muitos deles aquelas pessoas zangadas com a política. Gostaria de dizer: foi isso que nos trouxe a político. Quero dizer a ele que ele também é responsável pelo destino de nossa cidade”, afirmou. Antes, havia comentado sobre sua participação no programa.
“Eu acredito que nossas propostas foram devidamente apresentadas ao longo da campanha e reforçadas aqui. E acho que deixa muito claro para o eleitor a nossa situação como a candidatura que defende uma política diferente e pode efetivamente cumprir as promessas das propostas que foram apresentadas”, pontuou o candidato do PSOL.
Por sua vez, a candidata do PRB, Serys Slhessarenko, ressaltou que o momento foi importante para os candidatos contarem mais das próprias vidas e assim se apresentarem de forma completa ao eleitor. Para ela, analisar apenas as propostas de cada um dos postulantes pode ser um risco ao eleitor.
“Foi um momento importante. Reta final da campanha. Domingo já é o dia da eleição. Mais uma oportunidade dos candidatos mostrarem suas propostas, mas também o histórico de suas vidas. Porque essa história de que tem que ser só discussão de proposta não é correta do meu ponto de vista. A gente tem que conhecer a história do candidato. A história de vida, seu passado de honestidade, de ética, o que ele fez na vida e se o fez com ética. Ir para dentro da Prefeitura só para cumprir proposta sem o eleitor conhecer a história é perigoso”, disse Serys
O candidato do PDT, Julier Sebastião, que se coloca como um opção de renovação e responsabilidade, afirmou ter conseguido mostrar ao eleitor algumas incoerências dos rivais. “Foi bastante proveitoso o debate. Evidenciamos a presença de dois grupos políticos que são mesma coisa em Cuiabá. Estão aí se revezando há anos no poder. Evidenciamos a ausência de responsabilidade em propostas que tocam fogo na cidade. E colocamos que Cuiabá precisa mudar com responsabilidade e incluir aqueles que mais precisa”, pontuou o pedetista.
Por fim, o candidato do PMDB, Emanuel Pinheiro, ressaltou ter sofrido ataques no programa. Ele ainda alegou poder ter mostrado ao eleitor que possui propostas concretas, diferente dos outros. “Muito bom. Acho que todo debate que a gente puder fazer em alto nível, como se proporcionou, apesar do ataque de desespero de alguns concorrentes, de alguns adversários, o que é natural devido a nossa posição hoje nas pesquisas eleitorais, mas foi um debate de alto nível. A população precisa conhecer nossas propostas, nossas ideias. Mostrar a diferença daquele que tem proposta daquele que tem arremedo de proposta, daquele que tem vontade de ter proposta”, concluiu Emanuel Pinheiro.
.jpg "Para candidatos, último confronto pode ter garantido vaga no segundo turno em Cuiabá")
