A juíza Ana Paula da Veiga Carlota Miranda, da 8ª Vara Cível de Cuiabá, julgou parcialmente procedente pedido formulado para condenar dois médicos e a Sociedade Beneficente da Santa Casa de Misericórdia de Cuiabá ao pagamento de indenização, por danos morais, no valor de R$ 50 mil. Mulher relatou ter sido vítima de erro médico. Profissionais esqueceram compressa em seu corpo durante cirurgia.

Leia também 
Justiça determina quebra de sigilo de dados armazenados em telefones da 'princesinha macabra'
 
Processo relatou que a autora foi internada na Santa Casa, em 1999, para ser submetida a uma cirurgia de vesícula. Depois de operada, a vítima disse a um dos médicos que sua urina estava na cor amarelo escuro e com cheiro forte. 
 
O médico então solicitou exame, que mostrou um “pequeno problema”, segundo ele, mas que demandaria a realização de uma nova cirurgia. Ainda em, 1999 a vítima foi operada novamente. Após a alta médica, ela teve febre, dificuldade de evacuar, dores e distensão na barriga. 
 
As dores se intensificaram e o médico solicitou exame de endoscopia, o qual evidenciou a existência de um corpo estranho na segunda porção do duodeno. Ou seja, a segunda equipe médica, que foi chamada para corrigir um erro da primeira, deixou um corpo estranho dentro de seu abdômen.
 
Sentindo fortes cólicas abdominais e com a barriga muito inchada, a paciente se dirigiu ao vaso sanitário e começou a evacuar uma ponta de um pano. Por doer muito e estar muito nervosa, chamou sua mãe e seu marido, os quais a assistiram evacuar um pano idêntico ao utilizado em cirurgias e denominados de compressa cirúrgica.
 
Face ao sofrimento e humilhações a que foi exposta e, considerando possíveis complicações futuras, a paciente requereu a condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 500 mil.  Perícia técnica judicial realizada constatou o nexo de causalidade entre o achado do corpo estranho eliminado pela autora e o segundo procedimento cirúrgico.
 
Em sua decisão, a magistrada salientou que todos os fatos ocasionados pela imperícia dos médicos desencadearam sentimentos de frustração e impotência e, portanto, merecem ser indenizados.
 
“Diante disso e, atenta aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, quantificado segundo os critérios da efetiva reparação do sofrimento causado, observando-se a teoria do desestímulo e capacidade econômica, bem como evitando o enriquecimento ilícito da parte vencedora, fixo o dano moral no valor de R$ 50 mil”.
 
Não houve condenação por dano material. Conforme exposto pela juíza, os danos materiais devem estar comprovados,” não sendo o caso dos autos, pois a autora não demonstrou qualquer prejuízo patrimonial advindo da situação vivenciada”.
 
O calor do dano moral será corrigido por juros, desde a data da ocorrência, em 1999.